Iron Kingdom : The Rise and Downfall of Prussia, 1600-1947 (132 page)

50.
Cited in Craig,
Politics of the Prussian Army
, p. 62.

51.
Dennis Showalter, ‘Prussia’s Army: Continuity and Change, 1713–1830’, in Dwyer (ed.),
Rise of Prussia
, pp. 234–5.

52.
Hofschroer,
Waterloo Campaign. The German Victory
, pp. 59–60.

53.
Leggiere,
Napoleon and Berlin
, p. 290.

54.
Hagen Schulze,
Der Weg zum Nationalstaat. Die deutsche Nationalbewegung vom 18. Jahrhundert bis zur Reichsgründung
(Munich, 1985), pp. 67–8; Ute Frevert,
Die kasernierte Nation. Militärdienst und Zivilgesellschaft in Deutschland
(Munich, 2001), pp. 39–41.

55.
Eugen Wolbe,
Geschichte der Juden in Berlin und in der Mark Brandenburg
(Berlin, 1937), p. 238.

56.
Cited in Spiel,
Fanny von Arnstein
, p. 276.

57.
On the Iron Cross, see Stamm-Kuhlmann,
König in Preussens grosser Zeit
, pp. 389–93.

58.
Jean Quataert,
Staging Philanthropy. Patriotic Women and the National Imagination in Dynastic Germany
(Ann Arbor, MI, 2001), p. 30.

59.
The text of the document inaugurating the order can be consulted at: ‘Preussische Order’,
http://www.preussenweb.de/prorden.htm
; last accessed on 10 January 2006.

60.
On the gymnasts and masculinity, see David A. McMillan, ‘ “… die höchste und heiligste Pflicht…” Das Männlichkeitsideal der deutschen Turnbewegung, 1811–1871’, in Thomas Kühne (ed.),
Männergeschichte, Geschlechtergeschichte
(Frankfurt/Main, 1996), pp. 88–100. On Arndt, see Karen Hagemann, ‘Der “Bürger” als Nationalkrieger. Entwürfe von Militär, Nation und Männlichkeit in der Zeit der Freiheitskriege’, in Karen Hagemann and Ralf Pröve (eds.),
Landsknechte, Soldatenfrauen und Nationalkrieger
(Frankfurt/Main, 1998), pp. 78–89.

61.
This is one of the central contentions of Karen Hagemann,
‘Männliche Muth und Teutsche Ehre’: Nation, Militär und Geschlecht zur Zeit der Antinapoleonischen Kriege Preussens
(Paderborn, 2002). On military service and masculinity, see Frevert,
Die kasernierte Nation
, pp. 43–9; on female participation, pp. 50–62.

62.
T. A. H. Schmalz,
Berichtigung einer Stelle in der Bredow-Venturinischen Chronik vom Jahre 1808
(Berlin, 1815), p. 14. The pamphlet was published on the pretext of correcting an erroneous biographical reference in the Bredow-Venturini almanac.

63.
See the article on Schmalz in
Allgemeine Deutsche Biographie
, vol. 31 (Leipzig, 1890), pp. 624–7, here p. 626.

64.
‘Es ist kein Krieg, von dem die Kronen wissen;/Es ist ein Kreuzzug, s’ist ein heil’ger Krieg!’, from the poem ‘Aufruf’ (1813), in T. Körner,
Sämmtliche Werke
, ed. K. Streckfuss (3rd edn, Berlin, 1838), p. 21.

65.
George Mosse,
Fallen Soldiers. Reshaping the Memory of the World Wars
(New York, Oxford, 1990), pp. 19–20.

66.
Friedrich von Gentz,
Schriften von Friedrich von Gentz. Ein Denkmal
, ed. G. Schlesier (5 vols., Mannheim, 1838–40), vol. 3, pp. 39–40.

67.
Nipperdey,
Deutsche Geschichte
, pp. 83–5.

68.
George Henry Rose to Castlereagh, Berlin, 6 January 1816, PRO FO 64 101, fo. 8. On ‘fermentation within all orders of the state’ and insubordination within the regular army after the closure of hostilities in 1815, see also Castlereagh to G. H. Rose, Blickling, 28 December 1815, PRO FO 64 100, fo. 241.

69.
See Leopold von Gerlach, ‘Familiengeschichte’ (written by Leopold von Gerlach in the 1850s and continued by his brother Ludwig after his death in 1859), in Hans-Joachim Schoeps (ed.),
Aus den Jahren preussischer Not und Erneuerung. Tagebücher und Briefe der Gebrüder Gerlach und ihres Kreises 1805–1820
(Berlin, 1963), p. 95.

70.
See, for example, Friedrich Keinemann,
Westfalen im Zeitalter der Restauration und der Juli-Revolution 1815–1833. Quellen zur Entwicklung der Wirtschaft, zur materiellen Lage der Bevölkerung und zum Erscheinungsbild der Volksstimmung
(Münster, 1987), esp. pp. 22–3, 31, 94, 95, 100, 273. Also the contemporary account of memorial celebrations compiled on the initiative of Ernst Moritz Arndt by the patriot Karl Heinrich Wilhelm Hoffmann,
Des Teutschen Volkes Feuriger Dank und Ehrentempel
(Offenbach, 1815).

71.
On the role of these groups in memorializing the ‘generational experience’ of 1813–15, see Eckhard Trox,
Militärischer Konservatismus. Kriegervereine und ‘Militärpartei’ in Preussen zwischen 1815 und 1848/49
(Stuttgart, 1990), esp. pp. 56–7.

72.
Vossische Zeitung
, no. 132 (5 June 1845), no. 147 (27 June 1847).

73.
Theodor Fontane,
Meine Kinderjahre. Autobiographischer Roman
(Frankfurt/Main, 1983), pp. 126–30.

74.
Schiemann, ‘Würdigung…’, p. 217.

75.
On the role of the locality in shaping the memory of war and the interaction between ‘national’ and ‘local’ forms of memorialization after the First World War, see A. Prost, ‘Mémoires locales et mémoires nationales. Les monuments de 1914–18 en France’,
Guerres Mondiales et Conflits Contemporains
, 42 (July 1992), pp. 42–50.

76.
Fischer,
Judentum, Staat und Heer
, pp. 33, 38.

77.
Moshe Zimmermann,
Hamburgischer Patriotismus und deutscher Nationalismus. Die
Emanzipation der Juden in Hamburg 1830–1865
(Hamburg, 1979), p. 27; Frevert,
Die kasernierte Nation
, pp. 95–103.

78.
See, for example,
Der Orient
, 4 (1843), no. 47, 21 November 1843, pp. 371–2; ibid., no. 48, 28 November 1843, pp. 379, 387; ibid., no. 51, 19 December 1843, p. 403. On responses from the
Allgemeine Zeitung des Judentums
and other liberal journals such as
Aachener Zeitung
and
Vossische Zeitung
, see Fischer,
Judentum, Staat und Heer
, pp. 47–53.

79.
See Ziva Amishai-Maisels, ‘Innenseiter, Aussenseiter: Moderne Jüdische Künstler im Portrait’, in Andreas Nachama, Julius Schoeps, Edward von Voolen (eds.),
Jüdische Lebenswelten. Essays
(Frankfurt/Main, 1991), pp. 165–84, here p. 166.

80.
On Oppenheimer’s work, see I. Schorsch, ‘Art as Social History: Moritz Oppenheimer and the German Jewish Vision of Emancipation’, in id.,
From Text to Context. The Turn to History in Modern Judaism
(Hanover, NH, 1994), pp. 93–117.

81.
Helmut Börsch-Supan and Lucius Griesebach (eds.),
Karl Friedrich Schinkel. Architektur, Malerei, Kunstgewerbe
(Berlin, 1981), p. 143.

82.
Mosse,
Fallen Soldiers
, p. 20.

83.
Börsch-Supan and Griesebach,
Schinkel
, p. 143.

84.
Cited in Jost Hermand, ‘Dashed Hopes: On the Painting of the Wars of Liberation’, trans. J. D. Steakley, in S. Drescher, D. Sabean and A. Sharlin (eds.)
Political Symbolism in Modern Europe. Essays in Honor of George L. Mosse
(New Brunswick, London, 1982), pp. 216–38; here p. 224. This passage in Friedrich’s correspondence with Arndt was seized upon by the investigators of the Royal Prussian Commission of Investigation in Mainz as potentially incriminating evidence during their interrogation of Arndt in 1821.C. Sommerhage,
Caspar David Friedrich. Zum Portrait des Malers als Romantiker
(Paderborn, Munich, Vienna, Zurich, 1993), p. 127.

85.
Cited in Reinhart Koselleck, ‘Kriegerdenkmale als Identitätsstiftungen der überlebenden’, in Odo Marquard and Karlheinz Stierle (eds.),
Identität
(Munich, 1979), pp. 255–76, here p. 269. The remark is cited from a letter to Stägemann of 30 August 1822, in which Schön goes on to ask: ‘If all the king’s friends are to get statues, where is the limit?’

86.
See, for example, Otto Dann,
Nation und Nationalismus in Deutschland 1770–1990
(Munich, 1993), pp. 86–7; Schulze,
Der Weg zum Nationalstaat
, pp. 63–5; Dieter Langewiesche, ‘ “Für Volk und Vaterland kräftig zu wirken”: Zur politischen und gesellschaftlichen Rolle der Turner zwischen 1811 und 1871’, in Ommo Grupe (ed.),
Kulturgut oder Körperkult? Sport und Sportwissenschaft im Wandel
(Tübingen, 1990), pp. 22–61; Dieter Düding,
Organisierter gesellschaftlicher Nationalismus in Deutschland (1808–1847). Bedeutung und Funktion der Turner-und Sängervereine für die deutsche Nationalbewegung
(Munich, 1984), pp. 85–6. My account of the
Turner
movement is much indebted to Düding’s excellent analysis of the early nationalist movement.

87.
‘Grundsätze und Beschlüsse der Wartburgfeier, den studierenden Brüdern auf anderen Hochschulen zur Annahme, dem gesamten Vaterlande zur Würdigung vorgelegt von den Studierenden in Jena’, Principles §3. This document, written at the suggestion of the Jena historian Heinrich Luden in December 1817, is transcribed in H. Ehrentreich, ‘Heinrich Luden und sein Einfluss auf die Burschenschaft’, in Herman Haupt (ed.),
Quellen und Darstellungen
, (17 vols., Heidelberg, 1910–40), vol. 4 (1913), pp. 48–129 (text on pp. 113–29, quotation from pp. 114, 117).

88.
On romanticism and the emergence of an ‘art of experience’ (
Erlebniskunst
), see Joseph Leo Koerner,
Caspar David Friedrich and the Subject of Landscape
(London, 1990), pp. 13, 109.

89.
Nipperdey,
Deutsche Geschichte
, p. 280.

90.
Dietmar Klenke, ‘Nationalkriegerisches Gemeinschaftsideal als politische Religion. Zum Vereinsnationalismus derSänger, Schützen und Turner am Vorabend der Einigungskriege’,
Historische Zeitschrift
, 260 (1995), pp. 395–448.

91.
Leopold von Gerlach, Diary, Breslau, February 1813, Bundesarchiv Potsdam, 90 Ge 6 Tagebuch Leopold von Gerlach, 1, fo. 60.

92.
Stein to Count Münster (Hanoverian minister in London), 1 December 1812, cited in John R. Seeley,
The Life and Times of Stein, or: Germany and Prussia in the Napoleonic Age
(3 vols., Cambridge, 1878), vol. 3, p. 17.

93.
For examples, see Johann Gustav Droysen,
Vorlesungen über die Freiheitskriege
(Kiel, 1846); Heinrich Sybel,
Die Erhebung Europas gegen Napoleon I
(Munich, 1860). See also Joachim Streisand, ‘Wirkungen und Beurteilungen der Befreiungskriege’, in Fritz Straube (ed.),
Das Jahr 1813. Studien zur Geschichte und Wirkung der Befreiungskriege
(Berlin [East], 1963), pp. 235–51. On the nationalization of Prussian symbols in the later nineteenth and early twentieth centuries, see Demandt,
Luisenkult
, pp. 379–430; Svenja Goltermann,
Körper der Nation: Habitusformierung und die Politik des Turnens, 1860–1890
(Göttingen, 1998) and Rainer Lübbren,
Swinegel Uhland. Persönlichkeiten im Spiegel von Strassennamen
(Heiloo, 2001), pp. 32–41. As Lübbren points out, more German streets are today named after Friedrich Ludwig Jahn than after any other German historical figure except Schiller. On Jena 1806 as a national symbol, see Jürgen John, ‘Jena 1806: Symboldatum der Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts’, in Fesser and Jonscher (eds.),
Umbruch im Schatten Napoleons
, pp. 177–95.

1.
On the Polish-Saxon crisis, see Schroeder,
Transformation
, pp. 523–38; Stamm-Kuhlmann,
König in Preussens grosser Zeit
, pp. 399–401.

2.
Michael Rowe,
From Reich to State. The Rhineland in the Revolutionary Age, 1780–1830
(Cambridge, 2003), p. 214.

3.
Schroeder,
Transformation
, p. 544.

4.
Metternich to Trauttmannsdorff, 18 March 1828, cited in Lawrence J. Baack,
Christian Bernstorff and Prussia. Diplomacy and Reform Conservatism 1818–1832
(New Brunswick, NJ, 1980), p. 126.

5.
Wehler,
Deutsche Gesellschaftsgeschichte
, vol. 2, pp. 125–39, here, p. 129.